Bonjour,
j'ai assisté récemment à un exposé d'un sociologue (Jacques Ion) sur les politiques en direction de la Jeunesse. La première question à laquelle répondre, avant d'aller plus loin dans l'analyse, est "qu'est-ce qu'un Jeune ?". La question n'est pas simple, posez la autour de vous, vous aurez beaucoup de réponses ou de points de vues différents.
J'ai trouvé particulièrement intéressante l'approche indiquée par le sociologue, qui au lieu d'un indicateur numérique unique (comme l'âge), utilisait ce qu'il appelait des marqueurs (il en a cité 5, mais indiquait qu'on pouvait en prendre plus), comme :
- l'âge de la première expérience sexuelle
- l'âge du premier emploi salarié
- l'âge où la personne quitte le domicile de ses parents
etc.
L'observation du sociologue était qu'en 30 ans, l'âge moyen pour ces 5 marqueurs était passé de 18-23 ans à 18-28 ans.
Cette composition d'indicateurs m'a paru intéressante, et je pense qu'utiliser cette approche pour le suivi des processus permettrait d'avoir une meilleure connaissance, plus fine, plus profonde des phénomènes en jeux, et d'éviter des prises de décisions binaires, à l'emporte-pièce.
Question : est-ce que certains d'entre vous utilisent des approches de ce type ?
